Tento příspěvek je mou osobní reakcí na soukromé i veřejné projevy ohledně nespokojenosti s údajnou nestranností Realizačního týmu v souvislosti s opatřeními vůči porušování Pravidel. Doporučuju, aby to četli pouze tito nespokojení, vy ostatní běžte ven na vycházku nebo kupte mamince květinu. Bude mít radost a vám by tohle stejně nic nedalo.
V poslední době se bohužel setkávám s tím, že Realizační tým signály.cz (a tedy i já, a proto se mě to osobně dotýká) a jeho práce je lidmi, jejichž pohár trpělivosti přetíká, komentována (nebo přímo obviňována) jako někomu stranící, nespravedlivá, zaujatá anebo dokonce, že úplně celé signály.cz prožívají názorový převrat nebo revoluci.
Tak já za sebe, kterému už rovněž trošku pohár trpělivosti přetíká, odpovídám NE:
1) Jsem naprosto fascinován tím, jak si někteří lidé troufají činit výklad našich rozhodnutí, troufají si vysvětlovat naše postoje a říkat/psát jaké máme názory. A pochopitelně je naprostá většina těchto výkladů a dedukcí a interpretací zcela mimo. Setkal jsem se i s názorem "když nám Realizační tým nevysvětlí své kroky dostatečně sám, musíme si je vysvětlit sami", což považuji za zcela absurdní a odpovídám v následujícím bodu. To opravdu tak dobře vidíte do našich hlav? To opravdu znáte obsah našich debat? To opravdu vždy víte, co jsme kterou větou přesně mysleli a proč jsme ji napsali? To si opravdu myslíte, že máte více podkladů pro posouzení správnosti našeho opatření, než máme my? Opravdu znáte všechny konkrétní přečiny uživatelů, kteří porušují Pravidla? Dále zcela odmítám troufalé veřejné výzvy "smažte tohodle". Pakliže Realizační tým přijímá nějaké opatření, vždy po pečlivém zvážení, řádné analýze a vážné debatě na základě sesbíraných faktů. Ne proto, že si usmyslí. A to nemluvě o tom, že samotná taková veřejná výzva "smažte tohodle" je vůči němu jako člověku neuctivá.
2) Realizační tým ta svá opatření proti porušování pravidel, která jsou závažná, publikuje a vysvětluje s konkrétní citací bodů Pravidel, která jsou porušována. Ozvaly se reakce po menším i po větším zveřejňování. Často na nás tlačíte, abychom to "veřejně prokázali" na konkrétních příkladech. Za sebe říkám, že zastávám a budu zastávat názor, aby Realizační tým takto nikdy nejednal. Nikdo nemá právo po nás vyžadovat, abychom veřejně pranýřovali nebo nechali veřejně pranýřovat naše (třebas i bývalé) uživatele. Nikdy nezvednu ruku pro to, abychom publikovali konkrétní vulgární projevy, urážky, pomluvy, výhružky a další projevy proti II 10 dé, é, ef, el, ó, qué a všechny další písmenka. A nikoli ze strachu, že bych se bál, že se ukáží naše opatření jako neopodstatněná nebo nedůvodná. Já za sebe říkám, že to odmítám, protože je to zkrátka neuctivé a dehonestující vůči tomu, kdo pravidla v těchto bodech porušil. Neztrácím naději, že uživatelé porušující pravidla jsou v jádru dobrými lidmi a nemám důvod jim veřejně takto ubližovat. Nikdy nebudu zastáncem veřejného vysvětlování a nikdy nebudu přijímat veřejné deklarace a prohlášení třeba na jiných webech. Jsem zastáncem dialogu. S některými uživateli, kteří pravidla porušovali, jsme dialog osobní nebo korespondenční cestou vedli a vedeme, a to stačí. To stačí. Oni vědí, za co byla proti nim přijata určitá opatření nebo proč byl jejich účet smazán. Moc dobře to vědí. Pokud se veřejně projevují jinak, nebo veřejně jen něco vytrhují z kontextu, je to jejich věc a je jen na vás, jak se k tomu postavíte.
3) A konečně odmítám to, o čem jsem mluvil v úvodu: názorovou vyhraněnost Realizačního týmu. Realizační tým není proti konzervativním názorům, není proti integristům, není proti pravověrným katolíkům nebo levověrným katolíkům... Realizační tým je proti porušování Pravidel a snaží se o naplnění vize a cílů signály.cz. Tečka. To je vše. Není pravdou, že Realizační tým přijímá opatření jen vůči uživatelům určitého názoru. Je to poměrně pestrá paleta osob. A i kdyby to tak nakrásně teoreticky bylo, tak jestliže by Pravidla porušovali v určitém momentu zrovna uživatelé určitého názoru, nebyla by to zaujatost Realizačního týmu. Je to prostě o tom, kdo porušuje Pravidla. To jaký má uživatel názor (pravověrný, levověrný..) nejenže není důvodem k přijímání opatření, ale není ani obhajobou pro porušování Pravidel. Kdyby tu arcibiskup z Kocourkova psal sprosťárny, tak mu blog zakážeme, bez ohledu na to, že je to arcibiskup. Znovu připomínám, že žádná naše opatření nejsou přijímána na rychlo a ukvapeně, ale po řádné rozvaze. To znamená, že pokud někdo tento týden porušuje pravidla, nebude mít další týden smazaný účet nebo zablokovaný přístup k některé části služeb. Proto není fér, když někdo říká, že někoho mažeme a jiného tolerujeme. Je to především o tom, u koho už selhaly metody po dobrém. A dále o tom, jak dalece je jeho porušování pravidel závažné, jak dalece opakované, jak dalece dlouhodobé, jak dalece prokazatelné, jak dalece ohrožující cíle signály.cz atd. atd.
4) Odmítám fantastické a sci-fi spekulace o revoluci a názorovém převratu a novém směru celých signály.cz. Tento web je pořád stejný web, tvořený vámi - jeho uživateli - a redakcí. Má stále stejné cíle a stále stejnou vizi, řídí se stejnými pravidly a naplňuje stejné cíle ve stanovách. A už vůbec se nekoná žádný zvrat cíleně ze strany Realizačního týmu. Naše postoje jsou stále stejné a naše opatření stále reflektují pouze naši snahu dbát na dodržování Pravidel a naplňování vize a cílů signály.cz.
Pokud chce někdo o tomto ještě dál vést se mnou dialog, nechť tak učiní prostřednictvím vzkazů nebo mailu, ale ať prosím bere ohled na to, že tento případný dialog o svém postoji budu vést jen dobrovolně ve svém volném čase a ne povinně v pracovní době, a proto mu budu věnovat jen přiměřený čas, protože bych taky rád na tu vycházku nebo pro květiny...;-)
PS. Už jsi se dnes pomodlil za signály.cz? http://www.signaly.cz/tyden-modliteb